ไปที่เนื้อหา


รูปภาพ
- - - - -

**ผมสงสัยนะครับทำไมเอาของต่ำๆไปเรียกเบื้องสูง**


  • คุณไม่สามารถตั้งกระทู้ใหม่ได้
  • กรุณาลงชื่อเข้าใช้เพื่อตอบกระทู้
มี 5 โพสต์ตอบกลับกระทู้นี้

#1 สาคร

สาคร
  • Members
  • 764 โพสต์

โพสต์เมื่อ 15 July 2007 - 07:11 AM

การเรียกพระราชา พระมหากษัตริย์ มหาจักรพรรดิ์ เสนาอำมาต

ทำไมถึงเอาเท้าซึ่งเป็นของต่ำๆไปเรียกท่านเหล่านี้ เช่น........

เรียกท่านว่า **ใต้ฝ่าละอองธุลี พระบาท**
ทำไมไม่เรียกว่า **บนฝ่าละอองธุลี บนหัวล่ะครับ**

บางท่านเรียกว่า **ฝ่าบาท ** แปลแบบชาวบ้านก็ ใต้ฝ่าเท้าเรานี่แหล่ะ
ทำไมไม่เรียกว่า **ฝ่ามือ ล่ะครับ**ยังอยู่สูงหน่อย

บางท่านเรียก **ใต้เท้า**นี่ก็ชัดเจนเลยไม่ต้องแปล

ทำไมถึงเอาของต่ำไปเรียกก็ไม่รู้ ถ้าเป็นที่บ้านผมมาเรียกว่า ไอ้ฝ่าเท้า หรือคุณใต้เท้า หรือนายบาทา
ก็คงจะโกรธกันน่าดู ท่านใดมีข้อมูลช่วยทำให้ผมหายสงสัยหน่อยเถอะครับ ขอบคุณ happy.gif


ความรักความเมตตาและการให้อภัยเป็นสิ่งที่คนดีเขามีกัน


[email protected]

#2 n00m

n00m
  • Moderators
  • 637 โพสต์
  • Location:Patumthanee

โพสต์เมื่อ 15 July 2007 - 08:51 AM

ผมว่าเป็นคำย่อ และจริงๆน่าจะหมายถึงผู้พูดนะครับ เช่น ใต้ฝ่าละอองธุลีพระบาท ปกเกล้าปกกระหม่อม ยังไงรอผู้เชี่ยวชาญเรื่องคำราชาศัพท์มาอธิบายดีกว่าจะได้กระจ่าง

#3 tor

tor
  • Members
  • 356 โพสต์
  • Location:BKK
  • Interests:meditation

โพสต์เมื่อ 15 July 2007 - 09:43 AM

เป็นคติ....เราไม่สามารถพูดกับผู้ศูงศักดิ์ได้โดยตรง ดังนั้นเวลาสนทนา ให้ถือว่าสนทนากับฝุ่นละอองใต้ฝ่าเท้าของท่านเท่านั้น ถ้าต่ำลงมาหน่อยก็พอจะสนทนากับฝ่าเท้าท่านได้
เพราะงั้น...ท่านเข้าใจผิด มันตรงข้ามกับที่ท่านคิดไว้เลย คิดใหม่ดีกว่าครับ จขกท.
อัตตาหิ อัตตโนนาโถ = กายเป็นที่พึ่งแห่งกาย

#4 กลุ่มตะวันแก้ว

กลุ่มตะวันแก้ว
  • Members
  • 88 โพสต์

โพสต์เมื่อ 15 July 2007 - 08:07 PM

น่าจะหมายความว่าคนพูด ที่เป็นใต้ฝ่าละอองธุลีพระบาทของพระราชา เป็นการประกาศตัวว่าตัวเองต่ำกว่าไม่กล้าตีเสมอ ประมาณนี้มั้ง

#5 somchet

somchet
  • Members
  • 900 โพสต์

โพสต์เมื่อ 16 July 2007 - 02:33 PM

หมายถึงคนพูดครับ เช่น ข้าพระพุทธเจ้า (เป็นข้ารับใช้พระพุทธเจ้า) ข้าพระองค์ (เป็นขี้ข้าของพระองค์) ฝ่าพระบาท (เป็นขี้ตีนของพระองค์) ฯลฯ

#6 Maak

Maak
  • Members
  • 5 โพสต์

โพสต์เมื่อ 18 July 2007 - 06:01 PM

พิจารณาจากประโยคที่ใช้ ไม่น่าจะหมายถึงคำแทนตัวผู้พูดนะครับ
แต่ถ้าเป็นอย่างที่ นอ. tor อธิบายไว้ น่าจะเป็นไปได้มากกว่า

ท่านใดมีข้อมูล - เอกสาร ช่วยแนะนำเป็นวิทยาทานด้วยครับ
สาธุ.......