072
ต้องการทราบว่า ตกลงในพระไตรปิฏกให้พระอยู่ในป่าเท่านั้นใช่ไหมครับ จึงจะถูกต้องตามหลักพระธรรมวินัย
#1
โพสต์เมื่อ 20 July 2013 - 03:36 PM
#2
โพสต์เมื่อ 20 July 2013 - 04:27 PM
พระวินัย ให้ภิกษุยินดีในเสนาสนะอันสงัด...ศึกษาเพิ่มจากพระวินัยปิฎก เล่มที่๔ คัมภีร์มหาวรรค ว่าด้วยสถานที่จำพรรษา
http://www.dmc.tv/fo...showtopic=23968
พระเทวทัตอวดเคร่งด้วยการทูลขอพุทธบัญญัติให้พระภิกษุอยู่ในป่าตลอดชีวิตแต่พระองค์ตรัสห้าม... “อย่าเลย เทวทัต ผู้ใดปรารถนา ผู้นั้นก็จงเป็นผู้อยู่ป่าเถิด”
http://www.madchima....p?topic=10570.0
ถ้าศึกษา...พบว่าในพุทธกาล ผู้ที่จะอยู่ป่า ทรงอนุญาตผู้ที่ได้ปฐมฌานเป็นต้นไป ใช่ว่าเพิ่งบวชแล้วนึกอยากจะเข้าป่าก็ไปได้เลยโดยไม่ต้องบอกอุปัชฌาย์
http://www.dmc.tv/pa...สู้อุปสรรค.html
#3
โพสต์เมื่อ 22 July 2013 - 07:37 PM
สาธุกับพระอาจารย์ด้วยครับ ดูพระสัมมาสัมพุทธเจ้าก็ได้ครับ พระพุทธองค์มีทั้งช่วงเวลาที่อยู่ในป่า (มีเฉพาะช้าง และลิง คอยอุปฐากบำรุง) และมีทั้งช่วงเวลาที่อยู่ในเมืองด้วยล่ะครับ
#4
โพสต์เมื่อ 23 July 2013 - 07:33 AM
พระองค์ทรงปลีกวิเวก เหตุจากสังฆเภทในเมืองโกสัมพี เพราะไม่สามารถดูแลความแตกแยกในหมู่สงฆ์ได้ สุดท้ายสาธุชนต้องรวมใจกันคว่ำบาตร เหตุการณ์จึงกลับสู่สภาวะปกติ
#5
โพสต์เมื่อ 23 July 2013 - 09:07 AM
ดูเหมือนพระเทวทัต จะพยายามทำในสิ่งที่สุดโต่งเกินไปนิดนึง
- อยู่ป่าก็ดี แต่พระบวชใหม่ อาจจะรับไม่ได้, สาธุชนมาฟังธรรมยาก
- อยู่เมืองก็ดี ญาติโยมมีโอกาสฟังธรรมมากขึ้น แต่บางสถานที่ ความเจริญรุกเข้ามา หาความสงบยากขึ้น เช่น แถวตรอกข้าวสาร -*-
ดีที่สุดคือ อยู่คลอง 3 ครับ ใกล้มอเตอร์เวย์ ตลาดไท
#6
โพสต์เมื่อ 23 July 2013 - 09:50 AM
พอดีมีคนท้วงมา ขอเข้ามาชี้แจงเอาไว้นะครับ จากตัวหัวเรื่องกระทู้ที่ว่า
"...ต้องการทราบว่า ตกลงในพระไตรปิฏกให้พระอยู่ในป่าเท่านั้นใช่ไหมครับ จึงจะถูกต้องตามหลักพระธรรมวินัย..."
ขอชีแจงดังนี้
ไม่มีตอนไหนในพระไตรปิฎกที่กล่าวสรุปชี้ชัดเจาะจงว่า "...พระต้องอยู่ในป่าเท่านั้น..."
ประโยคข้างต้น เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของท่านเจ้าของกระทู้ที่สรุปตามความรู้ ความเข้าใจของตนเท่านั้น ไม่ใช่ข้อเท็จจริงแต่อย่างใดครับ
ท่านที่จับไปเป็นประเด็นในที่อื่นๆ กรุณาเข้าใจตามนี้ด้วยครับ ขอบคุณครับ
#7
โพสต์เมื่อ 23 July 2013 - 01:28 PM
072