มี 6 โพสต์ตอบกลับกระทู้นี้

[BOG-BOG]

ตอนเรียนอาจารย์มักจะถามว่า เข้าใจไหม ทุกคำก็ตอบว่าเข้าใจ แต่พอไปใช้กับชีวิตประจำวันเจอแฝรั่งแบบรู้นะถามอะไร เข้าใจนะว่าเข้าพูดอะไร แต่ทำไมเราตอบไม่ได้ จะว่าต่นเต้นก็ไม่ได้ ต้องใช้ภาษาใบ้เลย อ่ะจ๊ะ ตกลงเรารู้หรือเข้าใจไหมเนี้ยจ๊ะ

[แจ่ม]

อย่างนั้นคงต้องบอกว่าขาดทักษะค่ะ รู้ เข้าใจ แต่ไม่ฝึกฝน ลองลงมือทำบ่อยๆก็ทำไม่ได้
อย่างเช่น ถ้าคุณอ่านหนังสือเรื่องการสอนว่ายน้ำ อ่านทฤษฎีเกี่ยวกับการว่ายน้ำท่าต่างๆ โอโห แตกฉานเลยทีเดียว สามารถอธิบายสอนคนอื่นได้อย่างแจ่มแจ้ง ว่ายกแขนกี่องศา จังหวะไหน ยังไง แต่พอคุณกระโดดลงน้ำจริงๆอาจว่ายไม่ได้อย่างที่รู้ และเข้าใจตามทฤษฎีมา เรียนภาษาแล้วไม่ได้ฝึกใช้งานมันทั้งฟัง พูด อ่าน เขียน ก็ทำให้ขาดทักษะค่ะ

เช่นเดียวกับธรรมะของพระสัมมาสัมพุทธเจ้า แม้จะอ่านจนท่องจำพระไตรปิฎกได้เป็นเล่มๆ สามารถอธิบายตีความอย่างฉะฉาน แต่ถ้าไม่ได้ปฏิบัติและเห็นตามเช่นพระองค์ (นั่งธรรมะ) ที่คิดว่ารู้ ที่คิดว่าเข้าใจ จริงๆอาจจะไม่ถ่องแท้เอาไปใช้งานยังไม่ได้หรือไม่ถูก

[xlmen]

"โฟ้ดีโฟ ดีโฟ่ดีฟาย เยส ไอ ไร้ ตะแหน่ว ตะแหน่ว"

ไม่มีความเห็นจ้า เพราะทุกครั้งที่เห็นฝรั่งแล้วผมมักตื้นตันจนพูดไม่ออกครับ 555+

[มองอย่างแมว]

ทักษะการฟัง อ่าน พูด และเขียน เป็นคนละทักษะกันครับ
พูดและเขียนอาจจะใกล้เคียงกัน แต่ก็ยังเป็นคนละทักษะกันอยู่ดี

เด็กไทยเรียนการอ่านและฟังได้ดี แต่ถ้าไม่ได้ฝึกพูดบ่อยๆ เจอฝรั่งก็พูดยากครับ

[หัดฝัน]

จักขุ ญาณ ปัญญา วิชชา แสงสว่าง ไม่เหมือนกันครับ แต่การบรรลุธรรมนั้น ในพระไตรปิฎกกล่าวไว้ ซึ่งคุณครูไม่ใหญ่นำมาขยายความว่า ต้องบรรลุทั้ง จักขุ ญาณ ปัญญา วิชชา แสงสว่าง ทั้งหมดเลย จึงจะเรียกว่า บรรลุธรรม

ดังนั้น รู้ (วิชชา) เข้าใจ (ปัญญา, ญาณ) เห็น (จักขุ, แสงสว่าง) ย่อมไม่เหมือนกันเลย

[ปลื้มในบุญ]

"เห็น " เป็นกิริยาที่เราได้มอง (ด้วยตา )ในสิ่งเร้าต่าง ๆ แต่ไม่ได้สนใจความหมายในสิ่งนั้น ๆ

ไม่มีการตอบสนองต่อสิ่งเร้านั้น ๆ ที่มากระทบ

" รู้ " เป็นการรับสิ่งเร้าที่เข้ามากระทบ ไม่ว่าจะเป๋น กาย วาจา หรือ ใจ

โดยมีการแปลความหมายของสิ่งเร้าที่มากระทบนั้น อาจจะมีการตอบสนองต่อสิ่งเร้านั้น

" เข้าใจ " เป็นการตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่มากระทบ ไม่ว่าจะเป็นกาย วาจา หรือ ใจ และ

ได้มีการแปลความหมายในสิ่งเร้านั้น อยู่ในระดับที่มากกว่า " รู้ "

ตอบตามที่ตัวเองเข้าใจ นะคะ

ผิดถูกอย่างไร ผุ้รู้จริงท่านอื่น ๆ ช่วยเสนอแนะด้วยนะคะ

[ปัจเจกชน บนทางสายกลาง]

ผมว่าบางทีเรารู้ เราเข้าใจที่ฝรั่งพูด แต่พอถ่ายทอดคือการพูดไม่ออก เพราะว่าเราไปผ่านขั้นตอนนึงคือคิด ถ้าผิดพลาดยังไงขออภัย ผมเคยได้ยินพี่คนที่ภาษาอังกฤษแกเชี่ยว ๆ แกบอกว่า ต้องถึงขั้นฝันเป็นภาษาอังกฤษเลยนะ จึงจะดี เพราะเราต้องมาฟังแล้วมาแปล แล้วก็มาคิดว่าคำพูดนี้จะเอาคำอะไรมาต่อเนื่องกันเป็นประโยค ต้องพูดโดยไม่ต้องคิด เหมือนพูดภาษาไทย ฟังปุ๊บเข้าใจเลยไม่ต้องผ่านการคิด ไม่ทราบว่าเข้าใจกันหรือเปล่า 55